top of page
Caută

De ce se fac mai puține studii pe femei decât pe bărbați (și consecințele)

  • acum 4 zile
  • 2 min de citit

De Fecioru Cristina-Andreea


În știință și medicină, femeile au fost istoric subreprezentate atât ca participante în  studii clinice, cât și ca subiecte ale  cercetărilor  preclinice (de exemplu, studii pe animale sau pe celule). Chiar și în 2026, în ciuda progreselor înregistrate, această inegalitate persistă, ceea ce ridică întrebări cu privire la eficacitatea și siguranța tratamentelor  pentru jumătate din populația lumii. 


Cauze

Un motiv des invocat pentru excluderea femeilor din studii este presupusa variabilitate biologică: ciclul menstrual ar „complica” interpretarea rezultatelor. Această idee a dominat mult timp cercetările pe animale și pe oameni, deși studii  recente arată că variabilitatea la bărbați poate fi la fel de mare sau chiar mai mare.

Femeile, în special cele în perioada fertilă sau gravide, sunt adesea excluse din studii clinice din motive de protecție împotriva efectelor adverse asupra fătului. Deși intenția este de protejare, rezultatul  este lipsa de date sigure despre multe medicamente în sarcină, lăsând femeile să ia decizii medicale fără dovezi clare. 

În cercetarea preclinicǎ (de exemplu pe animale sau celule), subiectele masculine  sunt încă implicate predominant . Studiile pe  animale femele sunt mai scumpe sau considerate „mai dificile” din cauza fluctuațiilor hormonale, o justificare criticată de comunitatea științifică ca fiind fără temei solid.


Consecințe

Din cauza datelor insuficiente, multe medicamente sunt prescrise fără a se cunoaște faptul că acestea reacționează diferit la femei. Unele produse farmaceutice  au fost retrase de la vânzare după ce s-a observat că provoacă efecte adverse mult mai frecvent la femei decât la bărbați, tocmai pentru că aceste diferențe nu fuseseră analizate în studiile inițiale.

Având în vedere că multe simptome medicale, inclusiv ale bolilor de inimă sau tulburărilor neurologice, se manifestă diferit la femei, datele bazate predominant pe subiecți masculini  pot duce la subdiagnosticare sau întârzierea tratamentului corect.

Domenii esențiale ale sănătății femeilor, precum sarcina, menopauza sau tulburările reproducătoare, sunt insuficient studiate. De exemplu, doar un procent mic dintre studiile clinice se concentrează exclusiv pe femei sau includ persoane gravide, iar temele legate de sarcină sunt adesea tratate ca excepții.

Subreprezentarea femeilor în rândul cercetătorilor  contribuie la perpetuarea acestor lacune. Când femeile lipsesc din pozițiile de conducere în știință, probleme critice de sănătate pentru femei pot primi mai puțină atenție, perpetuând astfel un ciclu de subinvestiție în cercetarea relevantă.


Eforturi și soluții

Instituții precum National Institutes of Health (NIH) au introdus reguli conform cărora cererile de finanțare e trebuie să justifice dacă nu includ și subiecte de ambele sexe. Aceasta este o măsură importantă pentru echilibrarea reprezentării.

Includerea femeilor în studii nu este suficientă dacă datele nu sunt analizate și raportate pe sexe. Cercetătorii și jurnalele științifice încep să încurajeze acest tip de analiză pentru a înțelege diferențele reale în răspunsul la tratamente.

Combaterea prejudecăților și a stereotipurilor, atât în evaluarea granturilor cât și în promovarea cercetătorilor, este esențială pentru asigurarea unei științe incluzive și relevante pentru toți.

Lipsa studiilor adecvate pe femei nu este doar o problemă statistică, ci una care afectează calitatea îngrijirii medicale, siguranța tratamentelor și egalitatea în sănătate. Pentru a obține o știință cu adevărat universală este esențial să includem femeile în toate etapele cercetării și să analizăm datele în mod echitabil.




Bibliografie

 
 
 

Comentarii

bottom of page